Solar perikelen
 |
 
 |
|
Zonne-energie is goed voor het milieu en onze portemonnee. Maar is dat echt zo?
In rekenmodellen wordt uitgegaan van het gemiddelde gebruik van een huishouden per jaar. Dan kom je al snel uit op 5 of meer zonnepanelen op je dak plus een forse omvormer en daarmee een flinke investering. Wanneer het jaargemiddelde van onze Solar panelen gelijk is aan ons jaargebruik, komen we dan op NUL uit op de teller? Was dat maar zo, want overdag schijnt de zon en in de avond gebruiken we de meeste energie, dus beide (!) telwerken lopen. En dan is er nog zoiets als een teruglevertarief en de saldering.... Maar wat is saldering?
Met saldering wordt het energiebedrijf als een grote accu beschouwd. De energie die wij (overdag / zomers) niet zelf gebruiken (maar aan het electriciteitsnet aanbieden) krijgen we op een ander moment (avonds / in de winter) terug tegen het zelfde tarief. Maar dat is niet reeel. In de zomer stuwen onze zonnepanelen gezamenlijk de KWh prijs tot nagenoeg nihil en in de winter draaien de centrales overuren en moet energie uit het buitenland worden geimporteerd. Dat is ook de reden dat deze regeling in 2027 gaat vervallen...
Hoe zit dat eigelijk met (ons) gebruik? Een klein rekensommetje: Een waterkoker van 2000 Watt heeft maar 5 minuten nodig om water te koken. Een solarsysteem met 5 panelen van 400 Watt kan 2000 Watt per uur opwekken. Theoretisch hebben we bij volle zon (!) dan net voldoende capaciteit (stroom) om dat water op die solar-energie te verwarmen. De overige tijd (de resterende 55 minuten van dat uur) pompen we deze solar-energie het electriciteitsnet in...
Tijdens activiteiten zoals wassen, koken, etc. gebruiken we zelfs meer dan we maximaal kunnen opwekken en moet het energiebedrijf alsnog bijspringen. Met andere woorden: zonder eigen gebruik overdag zijn we voor het terugverdienen van onze investering volledig afhankelijk van de saldering.
Bekijken we ons verbruik wat nader, dan zien we dat er 24/7 continu een beetje vermogen wordt gebruikt. Dat zijn de 'stille' gebruikers zoals: mechanische ventilatie, internetmodems, diverse electrische apparaten in standby mode (de CV, de TV, de computer, USB laders), etc. Dit kan oplopen tot 100 Watt en meer. Op jaarbasis is dat 24 x 365 x 0,1 = 876 KWh, ofwel €228 bij 26 cnt/KWh. Onze eerste verdienste zit dus in het compenseren van die 24/7 verbruikers.
Voor even €100,- heb je al een 400 Watt solarpaneel met convertor. Met gemiddeld 1500 zonuren kan dat ene paneel 600 KWh per jaar leveren en daarmee verkrijgen we minimaal €39 (1500 x 0,1 x 0,26) compensatie voor onze stille gebruikers.
Met dat ene paneel wekken we op zonnige dagen zelfs meer op dan die stille gebruikers. Gelukkig staan de meeste energie-leveranciers tot 500 KWh kosteloos terugleveren toe. Dus het overschot kost ons niets en levert zelfs geld op. (1500 x 0,3 = 450 Kwh x 0,12 = €54 en bij saldering zelfs 1500 x 0,3 x 0,26 = €117)
Zo'n 'balkonset' verdient zich dus al in één jaar terug. We kunnen er NIET mee 'off-grid', maar we krijgen daarmee wel een interesante besparing op onze energierekening. zie NOTES
Rekenmodel met 5 zonnepanelen:
Gemiddeld jaar-verbruik gezin : 2800 KWh x 26 cnt = €728 (inkoop)
Aanschaf/plaatsing Solar-systeem : ± €3200
Solar jaar energie: 1500x5x400 : 3000 Kwh x 12 cnt = €360 (verkoop)
Teruglevertarief tot 3500 KWh : €330
Besparing (verdienmodel) 728-360-330 : €38 (worst case scenario)
Utopisch : €728 + (200 KWh x 12 cnt) = €752 (100% eigen gebruik)
Balkonset:
solarpaneel €45,90 +
verlengkabel €13,45 +
omvormer €45,41 = €105
Besparing (stille gebruikers & saldering) : 600 KWh x 0,26 = €156 per jaar!
Conclusie:
Het voordeel van zonnepanelen zit 'm dus in het ZELF gebruiken van de zonne-energie, want terugleveren wordt ontmoedigd.
Logisch, want daar zit 'm nou net het netcongestie probleem van de netbeheerders!
Heb je vragen of opmerkingen? Stuur me gerust een berichtje en je krijgt alle gewenste informatie!